1. A. County råder over RJ Reynolds med sit forbud mod aromatiseret tobak–9. Circ

———VedBarbara Grzincic

● Flertallet skelnede mellem regulering af produktion og markedsføring og regulering af salg

● Uenighed siger, at kun FDA kan forbyde salg aftobaksvarer

Ovenstående firma- og advokatfirmanavne genereres automatisk baseret på artiklens tekst.Vi forbedrer denne funktion, mens vi fortsætter med at teste og udvikle i beta.Vi modtager gerne feedback, som du kan give ved at bruge feedback-fanen til højre på siden.

(Reuters) - Los Angeles County kan forbyde alt salg af aromatiserettobaksvarer, herunder vape-juice og mentol-cigaretter, holdt en delt føderal appeldomstol fredag ​​et tab for RJ Reynolds Tobacco og to søsterselskaber.

I en 2-1-deling bekræftede den 9. amerikanske appeldomstol en kendelse fra underret, der tillod amtets forbud at træde i kraft i 2020.tobakvirksomhedernes advokater, ledet af Noel Francisco fra Jones Day, havde hævdet, at kun den føderale regering kan regulere tobakssalg.

Det 9. kredsflertal sagde, at virksomhederne misforstod Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act, eller TCA - loven fra 2009, der gav Food and Drug Administration eneautoritet til at udvikle og håndhæve "tobaksvarestandarder."

"Korrekt forstået," FDA har eksklusiv myndighed til at regulere produktion og markedsføring aftobaksvarer, ikke detailsalg, skrev kredsdommer Lawrence VanDyke for flertallet.

"En stat kan ikke krævetobaksvirksomhederat lave deres produkter i henhold til en bestemt standard - kun den føderale regering kan gøre det.Men en stat kan lægge restriktioner på detailsalget af entobaksvare, herunder at forbyde dets salg helt,” skrev VanDyke.Han fik følgeskab af den amerikanske distriktsdommer Karen Schreier fra South Dakota, der sad ved udpegelse.

Kredsdommer Ryan Nelson var dissens.Ligesomtobakvirksomheder, bemærkede han, at den amerikanske højesteret to gange har afskaffet salgsforbud på andre føderalt regulerede produkter, og vendt det 9. kredsløb hver gang.

"Importen (af disse sager) er klar: Når Kongressen udtrykkeligt foregriber statsregulering, kan stater ikke komme uden om Kongressens forbud ved at skjule den type regulering som et salgsforbud," skrev Nelson.

Kent Raygor fra Sheppard Mullin Richter & Hampton, som argumenterede for amtets sag under appel, sagde, at hans klient "er glad for, at dens bestræbelser på at beskytte folkesundheden, især blandt vores unge, gennem dets forbud mod salg af aromatiseret tobaksprodukter er blevet stadfæstet ved det niende kredsløb."

RJRTobaksadvokater hos Jones Day reagerede ikke umiddelbart på anmodninger om kommentarer.Firmaet repræsenterede også Reynolds amerikanske datterselskaber American Snuff Co. og Santa Fe Natural Tobacco Co.

Omkring 300 statslige, lokale og indianske regeringer har begrænset eller forbudt salget af aromatiserettobaksvarer, med 100 i Californien alene, sagde den 9. Circuit fredag.

Et statsdækkende forbud i Californien er blevet sat i bero indtil et folkeafstemningsvalg i november.

Sagen er RJ ReynoldsTobakCompany et al.v. County of Los Angeles, 9. US Circuit Court of Appeals nr. 20-55930.

For RJ Reynolds: Noel Francisco og Christian Vergonis fra Jones Day

For amtet: Kent Raygor og Valerie Alter fra Sheppard Mullin Richter & Hampton

teb: https://www.aierbaitavapes.com

TLF: +8615278119870
Whatsapp: +8615278119870
E-mail: nina@intl1.aierbaita.com